Какая наука самая сложная?

Наук много, и можно спорить о том, какая из них больше наука, более точная, более сложная или более нужная. Я хочу представить свою точку зрения на один аспект подобного сравнения и поговорить о том, какая наука сложнее всего и почему.

Чтобы подойти к самой сложной науке нужно проследить траекторию мысли, для чего я выделил пять наук, которые расставил по сложности. В топ вставил основные науки необходимые для очерчивания траектории, все неуказанные можно отнести к той или иной категории.

Начнём с самой простой науки.

5. Физика.

Чем, в самом общем виде, занимаются физики? Они пытаются понять, что из того, что придумали математики, реализуется в действительности.

Математика позволяет придумывать очень много всего, но реальность накладывает свои ограничения, а физики из всего математического набора формул выбирают те, что реализовываются в физическом мире. Из логически (теоретически) допустимого выбирают физически (практически) допустимое.

В первую очередь это самые общие законы, закономерности и правила. Они сложны, но во многом экспериментально, с точки зрения исследователя, постановки эксперимента, а не методологически, с научной стороны. Измерить длины сторон треугольника формально просто, но экспериментально сложно, если речь про огромный треугольник, у которого углы — звёзды. Для физики требуются дорогие огромные приборы и длительные наблюдения.

Самая простая, следовательно, самая развитая, самая формализованная и точная наука.

4. Химия

Её можно назвать отраслью физики: область, которая занимается не большими объектами (людьми, горами), не очень большими (звёзды, галактики), не маленькими (атомами, субатомными частицами и полями), а чем-то средним. Взаимодействием атомов и молекул.

Здесь так же есть общие законы, хотя они распространяются не на всю физическую реальность, а только на определённый её уровень.

Методологически химия не сильно сложнее, чем физика, но хорошо показывает нам, что при выборе более узкого объекта изучения мы можем использовать другие законы и правила, которые удобнее и точнее, но не работают на более широком объекте. Все физические законы работают в химии, но не наоборот.

3. Биология

Ещё одна наука, которую можно назвать разделом физики: физика живых существ. Хотя есть и доля химии живых существ, но, если учесть, что химия тоже подраздел физики, то этим можно пренебречь.

Здесь ещё ýже выбран объект изучения и ещё сильнее внутренние, биологические, законы отличаются от физических, хотя последние работают в полную силу во всех биологических системах.

Методологически биология сложнее не только из-за сложных объектов, но и, в первую очередь, потому, что этим объектом являемся мы сами. Сложно изучать самого себя. Причём сложность не только методологического, формального плана, но и психологического. Ну не хотят многие люди происходить от обезьяны или быть родственником свиньи — никакая наука тут не справится. И эта, на первый взгляд, ненаучная проблема оказывает очень существенное влияние на методологию науки.

2. Психология.

Объект всё ýже и всё больше с ним сложностей. И дело не только, и не столько в том, что люди не хотят признавать наличие разума и психологии других животных, сколько в том, что объект является одновременно и субъектом. Психика, сознание, разум — называйте как хотите — пытается изучить самого себя. Иногда, мне кажется, забывая, что нельзя что-то познать, не выйдя за границы того, что ты изучаешь. Известно, что нельзя создать формулу, которая описывала бы всю реальность, так как она сама при этом должны быть больше (сложнее) реальности, а значит описание станет не верным. Ну или просто мы не сможем, находясь в нашем мире, создать общую формулу всего. (Это было авторское понимание теорем Гёделя, Тарского и других источников, которые затерялись в памяти — буду благодарен, если подскажете какие.)

Психологию частично спасает то, что для познания нашей психики мы можем использовать не только чистый разум, но и его плоды — различные инструменты, которые мы используем во всех науках. Они позволяют нам вырваться, пусть частично, вовне нашего сознания и дать некоторые представления о том, как сознание выглядит снаружи.

Но что же ещё сложнее, чем понимание самих себя? Уже догадались, какая наука стоит на первом месте?

1. Философия.

То, что сложно отличить от словоблудия, то, что многие не считают за науку, можно назвать самой сложной наукой.

Сразу оговорюсь, что речь пойдёт не обо всём, что называют философией, так как с ней случилась примерно та же история, что с софистикой: полезное дело подменили игрой в слова, заменили цель. Софистика изначально была достойным делом, которое выявляло проблемные места логики и языка, как врач-диагност, но теперь ею называют бесконечные и бестолковые разговоры ради разговоров и победы в споре, а не ради поиска истины и решения важных проблем. Философией и философствованием же теперь называют всё заумное, с большим количеством терминов, не всегда понятных и не всегда к месту, занудное, чаще всего не имеющее никакого отношения к науке в целом и философии в частности.

Если психология, с помощью разума и его продуктов, старается понять разум, то философия берётся за плоды его, причём самые сложные и самые специфические для человека. Если орудия труда являются продуктом не только человеческого разума, то абстрактные, теоретические, формальные умопостроения — дело исключительно человеческого ума. Исключительно —  потому, что мы пока не знаем ни одного другого вида, их производящего, и потому, что философия занимается результатами исключительно человеческой психики.

Получается, философия не может использовать что-то выходящее за собственные границы, как это было с психологией, так как все интеллектуальные инструменты, выводящие нас за рамки разума, являются предметом философии. Логика, когда она используется для анализа мышления и рекурсивного анализа, является частью философии. Здесь нет таких поблажек и ухищрений как в психологии, чтобы хоть как-то взглянуть на проблему снаружи. Философия — классический пример попытки решения проблемы без выхода за границы; изучение самого себе без внешних контрольных точек.

В связи с этой методологической особенностью у философии немало коренных, методологических проблем, из-за которых философия не может достичь высот точности физики или химии. И даже биологии с психологией. Потому её легко превратить в говорение слов и написание статей ни о чём.

 

Обсуждения тут.

Добавить комментарий