Красота в биологии
Название этой заметки можно понять по-разному. С одной стороны, это то в биологии, как науке, что кажется нам красивым. С другой стороны, это понимание того, что красота является частью биологии, входит в её состав. Как, скажем, в образ человека входит его внешняя красота (наряду со стилем, культурой речи и пр.) Второе можно выразить и вот так: в биологии есть объективная красота. К сожалению, многие люди считают, что это одно и то же или, во всяком случае, не разделяют эти два аспекта. На мой взгляд, второй вариант неправилен — красота бывает только субъективной и не бывает независимо от того, кто её ощущает. Так же как нет синего цвета — есть длина волны, которую мы видим/называем синим цветом, сама по себе она не синяя, но она существует.
Такая формулировка о красоте мало что даёт. Я хочу акцентировать внимание на проблеме с помощью вопроса: почему что-то в органической природе (в живом) нам (живым существам) кажется красивым, привлекает эстетически? Я буду говорить не о науке, а о её предмете, о проявлениях жизни. Для начала я определю круг явлений, которые имею в виду. Когда речь заходит о красоте, сложно упоминать животных (не-человека), так как крайне сложно у них выяснить является ли что-то для них красивым. И есть ли вообще у них такой критерий. Потому в основном речь пойдёт о людях, однако, постараюсь не упустить из виду остальных. Ещё нужно определиться с тем, что такое красота. Начнём с неживых объектов, так как с ними проще, впрочем как и всегда. Драгоценные камни и просто симметричные кристаллы кажутся красивыми. То, в чём есть строгость и простота линий. Разнообразные сочетания цветов, форм притягивают наш взгляд. Не забывайте, что мы результат многомиллионнолетней (миллиардолетней) эволюции и практически ничего в нашем поведении не случайно. Должна быть какая-то причина в том, что нам это нравится. Как говорят, есть три вещи, на которые можно смотреть вечно: как течёт вода, как горит огонь и как работает другой человек. Это тоже не может быть случайно, вы задумывались над этим? А почему красив восход или закат солнца?
Предпочтения в биологии, связанные с другими существами, зачастую определяются важными, коренными, потребностями, стимулами. Самое простое: почему парням нравятся высокие девушки, со стройными ногами, широкими бёдрами, большой грудью, длинными волосами, хорошей кожей лица? С одной стороны, потому что это всё признаки говорят о хорошем здоровье, с другой — о том, что она сможет оставить хорошее потомство. Широкие бёдра — легче рожать, большая грудь — будет чем кормить детей. Человек зачастую не думает об этом, но это у него в подсознании ещё со времён первых млекопитающих. Нравится, выглядит красиво то, что выгодно для основного в эволюции — успешного продолжения рода, размножения. Точно так же девушкам нравятся высокие, сильные парни — они смогут защитить детёнышей в случае опасности, да и еду хорошо смогут добыть. Этот инстинкт сформировался давно и ум его почти не интересует — раньше он мало что мог дать. Сейчас ситуация изменилась: в современном обществе умный значительно проще и лучше защитит и прокормит своих детей. Но инстинкты очень инертны, и в нашем мире они начали подводить, хотя только частично — красота всё ещё говорит о здоровье.
Но давайте отвлечёмся и посмотрим почему же можно говорить, что красота есть не только у человека. Необычно большая (относительно тела) голова, большие глаза — вот минимальный набор черт, которые вызывают умиление, причём не только у человека. В связи с особенностями развития их имеют дети всех млекопитающих. Большинству людей нравятся, как человеческие детёныши, так и звериные, даже если взрослые звери не нравятся. Примерно то же самое и у других зверей — это инстинктивная привлекательность, красота, выработавшаяся в эволюции для защиты детёнышей. То есть это не уникальная способность человека. Или вот — красивый (в прямом и переносном смысле) пример того, как в животном мире непрямым способом показывается здоровье и приспособленность. Хвост павлина. Он ни для чего не нужен, кроме привлечения самок, с ним даже сложнее убегать от хищников, прятаться, но всё равно он сформировался в эволюции и поддерживается — оставление потомства важнее. Нанесение макияжа, красивые причёски, дорогие шмотки, высокие каблуки — то же самое. Правда это у девушек, в отличие от павлинов-самцов. Но у людей-самцов тоже есть свои способы привлечения девушек, напрямую не связанные с приспособленностью. Вся красота нужна только для привлечения другого пола, чтобы вы не думали. Естественный отбор хитёр и заставляет думать много неправильного (слова «хитёр» и «заставляет» можно было бы поставить в кавычки, так как это явное иносказание, но так как оно привычное, пусть и неправильное, я следую в этом языковой традиции). Ещё есть запах. О нём редко говорят, но он очень важен, особенно у животных. Есть такая вещь — главный комплекс гистосовместимости (MHC). Сейчас нам не так уж важно, что именно это такое, важно, что у каждого немного свой набор молекул, участвующих в иммунологических процессах. И эти молекулы определяют запах человека и животных. Точнее, акценты этого запаха, по которым животные могут определить принадлежность запаха. А ещё могут определить насколько MHC оставившего след (метку мочой или просто запах) отличается от MHC того, кто нюхает. Чем больше разница, тем здоровее будут дети, они будут иметь лучше иммунитет. Естественно животные не понимают этого, просто им (и нам, людям) приятен запах сильно отличающегося MHC (его носителя). Свой запах противен, но к нему вырабатывается «иммунитет», привычка его не замечать. Запах близких родственников менее приятен, чем дальних. Это как запрет на инцест у животных (у людей не работает в полную силу многих причин). Опять же — нравится именно то, что позволит иметь здоровых детей, более приспособленных.
Как итог можно сказать, что красивым, приятным, привлекательным нам кажется то, что благоприятно для нашей приспособленности. Красивым кажется то, что поможет нам увеличить потомство или его приспособленность. Например секс очень приятен, потому что необходим. В случае если бы он был противен, то полового размножения не существовало бы или его распространённость была бы очень мала.
Появление понятия красоты — результат отбора. Без эволюции мы бы не знали о ней.
4.05.2012